Nous mourrons avant la Terre...
L'ONU devrait lancer la semaine prochaine un appel à la solidarité internationale. C'est ainsi que se termine un article du journal Le Monde d'aujourd'hui en référence au conflit entre la Géorgie et la Russie.En 1972, John Brunner publie un ouvrage de SF intitulé Le troupeau aveugle dans lequel il dénonce avec véhémence le monde dans lequel il vit et ses choix politiques et éthiques. Et son recours abusif à 'aide internationale.
Il critique l'usage abusif des ressources de la planète, l'industrialisation à outrance et son cortège de pollution. Il dénonce l'idéologie de croissance. Il dépeint un monde dans lequel la nourriture est plus que douteuse, les maladies résistantes aux médicaments, les insectes résistants aux insecticides, l'oxygène la première matière importée aux USA, les MST galopantes, les allergies humaines exponentielles. Bref un monde terrifiant, où avoir un enfant relève soit du militantisme soit de l'inconscience, un monde où on ne voit plus le soleil briller derrière les nuages de pollution, un monde pas très loin de celui que nous construisons au jour le jour.
Dans ce roman très pessimiste, John Brunner stigmatise aussi l'absurde équilibre entre gouvernements et aide internationale. En gros, dès qu'une décision risque d'être impopulaire (traduire risque de nuire à des intérêts financiers), les gouvernement s'ingénient dans une communication débilitante et lâche. Ils préfèrent le suicide collectif à l'action contre les magnats. Et noient le poisson : mais non, il n'y a pas de risque de pollution (c'était avant Tchernobyl), mais non ce produit n'est pas toxique (toute ressemblance avec un insecticide serait fortuite...), mais non ce gaz d'attaque stocké dans des containers sous la mer ne peut pas se rependre... Le seul acteur politique qui reste c'est l'action internationale. Les gouvernements se sont défossés de leurs responsabilités politiques. L'appel à la solidarité internationale de l'ONU, c'est un pas dans le même sens, non ?
C'est un livre à lire d'urgence tant il éclaire les débats actuels. Certes il a un peu vieilli, certes, dans ses extrapolations il a fait quelques erreurs de projection, mais le propos de fond et le cri d'alarme sont très actuels. Malheureusement. Il parle par exemple de l'asphyxie des mers (cf notre actualité avec les huitres), de la raréfaction des énergies fossiles...
Ce livre, Le troupeau aveugle est actuellement disponible, il a été réédité en poche, mais pas partout, et ce n'était pas le cas en avril, alors si vous voulez le lire sans courir longuement les bouquinistes, je vous recommande de le commander vite, de le lire, et de le partager.
Parce que comme l'écrivait encore tout récemment Moukmouk sur son blog : Si vous aviez besoin d'une preuve qu'il ne suffira pas de réduire vos déplacements en auto, et de trier vos déchets, la voilà. Si vous voulez qu'il y ait un monde habitable pour vos petits enfants, il faut maintenant vous impliquer politiquement, changer les normes, et stopper la machine folle de la croissance qui nous tue rapidement.
L'action est politique et urgente. Et nous sommes tous concernés. Alors oui, c'est bien à nous citoyens, de nous mobiliser, non pas dans du volontariat humanitaire (c'est très bien, je ne critique pas), non, mais pour interpeler nos élus, nos mandants, nos gouvernants, tous les jours, sur les choix qu'ils font tous les jours, qui impactent notre alimentation et qui nous conduisent au suicide collectif pour l'instant.

Commentaires
Moukmouk site : pohenegamouk.free.fr | le 19/08/2008 à 02:35:34Yes!!!! je n'aurais pas si bien dit.
Saveur site : http://saveur.blog4ever.com/blog/lirarticle-85704-917001.html | le 19/08/2008 à 07:11:20
Moukmouk) Merci, et ton billet du jour développe très bien aussi certain entre l'action individuelle et l'action politique. Comme celui janvier, ta première résolution de cette année, faire taire les moralisateurs.
Lung Ta site : http://lungtazen.canalblog.com/ | le 21/08/2008 à 10:10:05
Je vais aller voir le billet de Moukmouk mais merci Saveur pour ton billet
ceci dit je suis en pleine méditation sur quelles actions
j'ai longtemps milité pour différentes actions non-violentes, mondialistes (à une époque où on parlait pas de globalisation) de développement local ici et ailleurs, de soutien aux plus démunis de chez nous
et puis la santé a fait que je me suis recentré sur moi, et maintenant je recentre mes énergies, mais pas facile finalement maintenant de trouver ce qui est le plus adapté
y a t il encore qq chose à faire (bon je sais là je fais "noir" ;) )
comme disait un scientifique : "nous allons dans le mur, le seul choix que nous ayons est de savoir si nous y allons les yeux fermés ou ouverts" ;)
pour revenir à ton billet, ce n'est pas simplement que les états se défossent de leurs responsabilités sur l'aide internationale, c'est que nous allons en fait vers des actions contraintes qui ne pourront qu'être qu'internationales, et qui plus ces actions ne seront de moins en moins proposées par des bénévoles mais de plus en plus par des professionnels et des entreprises du monde libéral, les mêmes qui nous amené gentiment jusqu'ici
et comme le dit moukmouk , ne plus se servir de sa voiture ne sera pas suffisant, mais le risque très fort, c'est que nous soyons contraint d'une manière totalitaire à respecter les consignes qui nous seront données, c'est à dire que le libéralisme dont Marx disait qu'il s'asphyxierait de lui même, va trouver dans la catastrophe qu'il a créé un énorme potentiel de produits et actions à mettre en oeuvre, comme une guerre est une "chance formidable" (sic) pour relancer l'économie (voir le plan Marshall, les marchés en Irak etc...)
bon j'ai l'air un peu négatif, mais je suis simplement interogatif, sans pour l'instant le moindre soupçon de solution
sinon que faire de la poésie, du dessin, de la musique...
je t'embrasse